Остеохондроз и грыжа

Невролога и ортопеда. Справки годовалой давности, тем более носящие рекомендации клинической медицины, не представляют диагностической ценности.

  Ну а обращения с жалобами играют роль?

Освидетельствование основано прежде всего на объективных признаках, если нет на момент освидетельствования нарушений функций и рентгенологических признаков, то оснований для освобождения от призыва не будет, даже если Вы каждый месяц в течении десяти лет ходили и жаловались к врачу.

Вот эти нарушения функций как оцениваются? чисто при осмотре или по снимкам или еще как? ограничение амплитуды движений в позвоночнике в шейном и (или) грудном и поясничном отделах позвоночника до 20 процентов;
- двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижение мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций. (два последних пункта могут быть выявлены на осмотре у невролога, ортопеда).

И еще если не сложно ответье, написано у невролога ортопеда эти направления взаимодействуют , если нет как мне попросить врачей присутствовать вместе или один должен написать, другой потвердить?

Никакого "взаимодействия направлений" не нужно. Читайте внимательно сообщения.

Для приобщения материалов  к делу, вы сказали написать заявление. Есть фома этого заявления и на имя кого она пишется?

По вопросам юридического характера обращайтесь на общий форум.

Мне врач написал нарушение функций позвоночного столба это подходит?

Нарушения функций должны быть подтверждены результатами объективного осмотра, сама по себе фраза "нарушение функций позвоночного столба", без достаточного подтверждения не может служить основанием для получения кат. "В".