Кардио или невро?

Сергей Коньяков пишет:

Цитата
Если откажутся выдавать, что делать? Ничего страшного. Вам вручат повестку под роспись для отправки к месту прохождения военной службы. Эта повестка свидетельствует о том, что решение было вынесено. (но это уже для суда, для призывной комиссии субъекта РФ - даже повестки не нужно)

Я до лета еще учусь, и мне могут дать отсрочку на этой основе, или же поставить категорию Г, чтобы весной еще раз обследовать. Могу ли я обжаловать решение в первом или втором случае?
Штука еще в том, что они меня никогда не информируют о выставленной категории, а на вопросы отвечают общими фразами. Или же как этой весной было (я писал выше): мне сказали, что меня хочет видеть областной военкомат, из чего я заключил, что мне поставили категорию В и отправили для КМО выше по инстанции, а потом оказалось, что меня отправили "для консультации, а не вынесения решения". Причем они меня не информируют о подобных вещах. Поэтому в этот раз хотелось бы иметь копию у себя.

Я до лета еще учусь, и мне могут дать отсрочку на этой основе, или же поставить категорию Г, чтобы весной еще раз обследовать. Могу ли я обжаловать решение в первом или втором случае?

а потом оказалось, что меня отправили "для консультации, а не вынесения решения". Причем они меня не информируют о подобных вещах. Поэтому в этот раз хотелось бы иметь копию у себя.

Отказываться от отсрочки по учебе сейчас?

Или можно получить категорию по здоровью В и отсрочку по учебе, а потом писать отказ? И обжаловать решение.

и там наверняка мне поменяют статью на 47-ю, т.к. первичное заболевание у меня НЦД, а к нему полагается непрерывное лечение, которое у меня отсутствует, а следовательно мне поставят категорию Б. Это законно? Что мне можно сделать пока есть время? Есть ли основания для обжалования в таком случае?

Сергей Коньяков пишет:

Цитата
и там наверняка мне поменяют статью на 47-ю, т.к. первичное заболевание у меня НЦД, а к нему полагается непрерывное лечение, которое у меня отсутствует, а следовательно мне поставят категорию Б. Это законно? Что мне можно сделать пока есть время? Есть ли основания для обжалования в таком случае? Освободиться по статье 47 сложнее, чем по статье 42.

Благодарю. Что нужно конкретно? 

К пункту «а» относится нейроциркуляторная астения:
- с гипертензивными реакциями и лабильностью артериального давления при наличии постоянных жалоб и стойких резко выраженных вегетативно-сосудистых расстройств, не поддающихся лечению и значительно снижающих трудоспособность и способность исполнять обязанности военной службы;
- с гипотензивными реакциями и стойкой фиксацией артериального давления ниже 100/60 мм рт. ст. при наличии постоянных жалоб, стойких резко выраженных вегетативно-сосудистых расстройств, стойкого нарушения сердечного ритма, не поддающихся лечению и значительно снижающих трудоспособность и способность исполнять обязанности военной службы;
- с наличием стойких кардиалгий, сопровождающихся выраженными вегетативно-сосудистыми расстройствами, стойкими нарушениями сердечного ритма при безуспешности повторного стационарного лечения (характеристика стойких нарушений сердечного ритма приведена в статье 42 расписания болезней).
http://forum.armeyka.net/forum5/topic190/#postform
© Армейка NET

Какое направление моё в таком случае? Какое наиболее перспективно в моем случае? Не хватает, кажется, во всех случаях безуспешности лечения. Как же быть? И вообще, что подразумевается под "безуспешностью"? Что нужно, чтобы доказать безуспешность лечения? 

Какое направление моё в таком случае? Какое наиболее перспективно в моем случае? Не хватает, кажется, во всех случаях безуспешности лечения.

Как же быть? И вообще, что подразумевается под "безуспешностью"? Что нужно, чтобы доказать безуспешность лечения?

Достаточно ли будет справки, что я ходил к неврологу  и кардиологу и пил прописанные ими лекарства, но жалобы остались?

Или обязательно было лежать в стационаре?

Кстати НЦД по кардиальному типу - это больше неврология или кардиология?

Сергей Коньяков пишет:
Все прочие требую стойкого нарушения сердечного ритма, что само по себе уже является достаточным для освобождения от призыва по статье 42.